Publicidade


Seja bem-vindo(a)!

TITANIC: Novas provas indicam que NÃO foi só um iceberg que afundou o návio



O AFUNDAMENTO DO TITANIC , FOI RESPONSÁVEL POR MAIS DE 1.500 MORTES. EVERETT HISTÓRICO SHUTTERSTOCK

Desde que o RMS Titanic afundou a caminho de Nova York a partir de Southampton em abril de 1912, sempre pensamos que foi causado pelo navio viajar muito rápido e (o que mais tarde se tornou) iceberg mais odiado do mundo. No entanto, novas evidências e algumas pesquisas de olhos afiados sugerem que isso está longe da história toda.
Senan Molony, autor irlandês que escreveu extensivamente sobre a história do Titanic, aponta que novas evidências sugerem que a morte muito famosa foi realmente iniciada por um incêndio, não gelo.
A nova teoria foi apresentada no documentário " Titanic: The New Evidence ",  que foi ao ar no Reino Unido Channel 4 em 1 de Janeiro.
"O inquérito oficial Titanic marca [o naufrágio] como um ato de Deus", Molony disse  The Times .  "Esta não é uma história simples de colidir com um iceberg e afundar. É uma tempestade perfeita de fatores extraordinários se juntando: fogo, gelo e negligência criminosa ".

Ele argumenta que um incêndio estourou no bunker de carvão do grande navio antes mesmo de deixar seu local de construção em um estaleiro em Belfast. Fotografias obtidas recentemente revelam que o navio tinha uma marca escura de 9 metros de comprimento ao longo de seu casco antes de deixar o porto de Southampton, na Inglaterra. A nova teoria diz que o fogo deformou o aço do casco e fez esta área frágil. 
Esta área também se acredita que é onde o iceberg atingiu o navio. Molony diz que os danos causados ​​pelo fogo poderiam ter enfraquecido o casco do navio, tornando-o consideravelmente mais suscetível à força quando mais tarde atingiu o iceberg.
Ele acrescentou que ele acredita que o fogo era conhecido, mas foi escondido por medo de que poderia comprometer a tão esperada viagem inaugural, que já tinha sofrido dois atrasos.
Esta nova teoria baseia-se numa ideia previamente estabelecida pelo professor Robert Essenhigh, conforme relatado em 2004 pela Science Daily . Ele argumentou que um incêndio severo poderia ter forçado a tripulação a pegar o ritmo do navio, levando-os eventualmente a uma colisão em pânico com o iceberg.
A maioria dos historiadores hoje em dia concorda que um incêndio ocorreu em algum ponto do naufrágio. Em que ponto exatamente parece ser posto em questão por esta nova evidência fotográfica. Outros afirmam que, apesar de danos causados por um incêndio, a força da colisão ainda era grande demais para suportar.

Talvez  depois de mais investigação e mais profunda sondagem, podemos algum dia saber toda a história que permanece perdido no mar.  

Créditos: Iflscience

mCent Bugs

Um comentário:

  1. não entendi... um incendio acontece antes mesmo de o navio estar pronto... escondem esse incendio e a manutencao é feita de qualquer maneira para nao causar mais atrasos no lancamento do navio.. e depois dizem que o acidente foi um ato de Deus???

    ResponderExcluir

Tecnologia do Blogger.